[F.A.Q.]: CIII

Добрейшего всем времени суток.

Пятница — это такой день, в который не хочется делать ничего. Хотя надо. И приходится! Поэтому для того, чтобы опубликовать что-то в пятницу, нужно подготовить статью заранее. И вот, сегодня на дворе понедельник, у меня выдались свободные полчаса и я почему-то подумал, что надо бы уделить время давнишним долгам.. А именно, — рубрике FAQ, которая взяла бессрочный отпуск сразу вскоре после выпуска №100 и выпуска, посвященного Джону Сине.

Но время прошло, даже на 411 к отвечанию на вопросы вернулся один из самых интересных авторов интернет-рестлинг-камьюнити Мэттью Сфорсина, что сподвигло и меня на то, что было бы неплохо вернуться!

Поэтому в неторопливом режиме ответы на старенькие вопросы — вашему вниманию. Режим максимально нетороплив — ответы будут готовиться аж в течение недели. Но если вы это читаете, значит, я все же не решился все забросить.

Запасаюсь терпением, набором любимых песен, а значит Кенни Логгинс, ту-ру-ту-туу-туу.. Полетели!

профи: неподскажите какой счет у Рэнди против Сины

Вопрос был задан 28 августа. Дэвид Блэйн?))

Вообще я люблю такие статистические вещи. Порой в них выползает что-то очень интересное.

Моя любимая база Cagematch насчитывает под 2.5 сотни таких матчей — и это только 1х1 (что понятно, они участвовали в многих программах на домашних шоу). Так что, надеюсь, никто не против, если посчитаем ТОЛЬКО их матчи на ТВ/PPV. Ну что, «назад в будущее»! (с)

1. RAW от 25.10.2010 (Грин Бэй), Сина победил по ДК
2. RAW от 13.09.2010 (Цинциннати), Ортон победил в матче со столами.
3. RAW от 14.12.2009 (Корпус Кристи), Сина победил в Финале турнира «Звезда года»
4. Bragging Rights 2009 (Питтсбург), Сина победил Ортона 6-5 и выиграл Чемпионство WWE в матче «Железный человек» с удержаниями где угодно.
5. Hell in a Cell 2009 (Нью Джерси), Ортон победил Сину в Hell in a Cell и выиграл Чемпионство WWE
6. Breaking Point 2009 (Монреаль, Канада), Сина победил Ортон в матче «Я сдаюсь» и выиграл Чемпионство WWE
7. Summerslam 2009 (Лос Анджелес), Ортон победил Сину и защитил Чемпионство WWE
8. RAW от 12.05.2008 (Детройт), Ортон победил Сину (спец.рефери Джон Брэдшоу Лэйфилд)
9. RAW от 18.02.2008 (Анахайм), Сина победил Ортона (спец.рефери Игрок)
10. No Way Out 2008 (Лас Вегас), Сина победил Ортона по ДК. Ортон сохранил Чемпионство WWE
11. Unforgiven 2007 (Мемфис), Ортон победил Сину по ДК. Сина сохранил Чемпионство WWE
12. Summerslam 2007 (Нью Джерси), Сина победил Ортона и защитил Чемпионство WWE
13. RAW от 07.05.2007 (Пенн Стэйт), Сина и Ортон завершили короткий матч без результата
14. RAW от 19.02.2007 (Бэйкерсфилд), Сина победил Ортона по ДК
15. RAW от 13.11.2005 (эфир — 14го, Миннеаполис), Сина победил Ортона по ДК в коротком матче (шоу памяти Эдди Герреро)
16. ТВ-шоу OVW от 16.01.2002 (Луивилль), Прототип победил Ортона

Таким образом, в матчах 1х1 у Сины 10 побед, у Ортона — 5, плюс один матч завершен без результата. По ДК Сина побеждал 4 раза, Ортон — 1.

Посмотрим еще матчи многосторонние.

Во-первых, Royal Rumble. Один из совместных Рамблов выиграл Сина, другой — Дель Рио, третьего — никогда не существовало.

Ну и во-вторых, многосторонники.

1. RAW от 11.04.2011 (Бриджпорт), 5-сторонний гаунтлет за претендентство на титул WWE. Завершен без результата.
2. Elimination Chamber 2011 (Окленд), 6-сторонний матч выигран Синой.
3. RAW от 31.01.2011 (Провиденс), Мини-рамбл за Претендентство на титул WWE выиграл Джерри Лоулер
4. Night of Champions 2010 (Чикаго), 6-сторонний матч на выбывание выиграл Ортон
5. Fatal 4-Way 2010 (Лонг Айленд), 4-сторонний матч выиграл Шимус. Сина в этом матче потерял Чемпионство WWE
6. Elimination Chamber 2010 (Сент-Луис), 6-сторонний матч выиграл Сина. В этом матче он выиграл Чемпионство WWE у Шимуса
7. RAW от 11.01.2010 (Миннеаполис), 3-сторонний матч за претендентство на титул WWE выиграл Ортон
8. Night of Champions 2009 (Филадельфия), 3-сторонний матч выиграл (и защитил Чемпионство WWE) Рэнди Ортон
9. RAW от 15.06.2009 (Шарлотт), 4-сторонний матч за вакантное Чемпионство WWE выиграл Ортон
10. Backlash 2008 (Балтимор), 4-сторонний матч за Чемпионство WWE выиграл Игрок. Ортон в том матче титул потерял
11. WrestleMania 24 (Орландо), 3-сторонний матч за Чемпионство WWE выиграл (защитив титул) Ортон
12. Vengeance 2007 (Хьюстон), 5-сторонний матч без дисквалификаций за Чемпионство WWE (защитив титул) выиграл Сина
13. Backlash 2007 (Атланта), 4-сторонний матч за Чемпионство WWE (защитив титул) выиграл Сина

Итого: У Сины 4 победы, у Ортона — 5, 1 матч завершен без результата, в остальных побеждали другие участники.

Командных матчей было много. По примерным подсчетам Сина выиграл 19 (включая гандикапы), Ортон — 5. Один матч завершен без результата.

Основная идея — противостояние Ортона и Сины уже полностью себя изжило в 2007-2009 годах. И именно тогда что один, что другой окончательно свалились в унылое говно в восприятии требовательного зрителя. Просто потому, что в каждом матче было одно и то же. Не было никакого накала, не было интереса. Вот такие пироги.

Если, конечно, вдруг в вопросе не имелись в виду Рэнди Сэвидж и Джон Сина старший.

пс: кстати, вы видели, чтобы на ринге находились ТРИ человека, и у ВСЕХ ТРЕХ было одно и то же имя? А чтобы всех троих звали РЭНДИ?
Я вот видел.. Если кто укажет дату, шоу и всех трех Рэнди, тому блинцы со сгущенкой!


LatinoHeat: Приветствую.Читал на сайте, что если бы Батиста не получил травму в конце 2005-начале 2006 годов, то его на РМ 22 ожидал бы бой против Ортона за мировой титул.А какая судьба ожидала бы Энгла в этом случае?

Хорошенький вопрос… По поводу несложившегося матча Ортона и Батисты — да, это один из самых вероятных несложившихся сценариев той «Мании». Герреро vs Майклз, Брет vs Винс…

А Курта Энгла, как ни странно, ждал матч против Гробовщика. Но после травмы Батисты этот матч был сдвинут на No Way Out. И кто знает, как бы в принципе все сложилось, если бы не травма Батисты? Энгла в 2006м году ОЧЕНь серьезно «переупаковывали», меняли гиммик в сторону предельной серьезности. Хотя даже с учетом победы Курта на NWO, не думаю, что Энгл победил бы на WrestleMania.


Mr_Krakovskiy: Здравствуй, Рос.

Вопрос первый: это скорее из разряда фентези-букинга, но хотелось бы услышать твое мнение. На данный момент у нас абсолютно хильское руководство ВВЕ. Пока что им противостоит один лишь Брайан. НО. В будущем, я так полагаю, Брайану на помощь придет кто-то ещё. И если сюжет не скатится в неадекватное гавно, как это бывает почти всегда (ну или вообще всегда), то нужен будет какой-то антагонист, так сказать, для семьи Макмэнов. Я думал над вариантами и придумал только… Шейна Макмэна! Я в курсе, что он ушел и всё такое, НО, опять же, чисто теоретически, смог бы он взять, сюжетно, конечно, бразды правления в свои руки, как ты считаешь? Смогли бы его вернуть ради такого сюжета? Ведь исходя из логических соображений (знаю, сценаристам ВВЕ это не свойственно) вся эта деспотия должна быть свергнута. Ладно Брайан победит Ортона и станет чемпионом, но вот руководство вряд ли фейстернется обратно так же просто. Надеюсь, ты уловил ход моих мыслей и поделишься своими соображениями.

С одной стороны, я рад, что время все расставило на свои места. Я не раз повторял-повторял свою мантру о том, что НИКАКОГО пуша у Брайана не было. Он был и остается лишь ступенькой к более крупному сюжету. Как мы видим, следующей за Брайаном ступенькой стал Биг Шоу, а, видимо, финальной — Мистер Синейшон. При этом хочется обратить внимание, что букинг вокруг титула WWE идет совершенно «мимо кассы». Назревавший матч Брайана и Игрока не состоялся. Очевидно назревавший матч Игрока и Шоу сорван. Все почему? Потому что ИЗНАЧАЛЬНЫМ вектором было то, что мы наблюдаем — уведение в тень Чемпиона WWE, чтобы хоть как-то искусственно сравнять его с Чемпионом Мира. Хотя эта задача и без того умозрительная, потому что сегодня титулы не значат ничего.

Далее.

Ты «опасаешься», что сюжет скатится в неадекватное говно, при этом начинаешь это говно творить сам, выдумывая фэнтэзи букинг. Вообще это очень часто происходит, кстати: человек пишет, что «в WWE сюжеты — говно», после чего предлагает свою версию того, что случится. Более того, он после этого САМ пишет, что и это «говно». Но виновато обычно WWE…

Что касается Шейна Макмэна, то, полагаю, его в WWE в серьезной роли не будет. Ни сюжетно, ни всамделишно. По крайней мере, если все будет идти так, как идет. Почему? Потому что Игрок.

Было бы это интересно? Безусловно. Как и десятки других возможных развитий событий. Ты считаешь, что Брайану изначально нужна помощь — то есть фактически ты поддерживаешь текущую номенклатуру WWE. А теперь перенесись в 1997 год. И подумай, что было бы, если бы Стиву Остину помогал кто-то, затмевавший его своей связью с Винсом. По факту да, Шейн и там отметился, вернув в промоушн Стива, однако там это было лишь эпизодом, о котором быстро забыли. Здесь же ты предлагаешь это как венец всего. Подумай, вокруг чего и кого должен был быть этот сюжет, по твоей версии. Я даже не предлагаю подумать о том, вокруг кого (я бы даже сказал, вокруг чьего носа) развивается сюжет сейчас.

Вопрос второй: СМ Панк был СМ Панком ещё в инди. Когда перешел в ВВЕ- им и остался. Крис Хиро, Брайан Дэниелсон, Эль Дженерико, Сами Каллихан, Самурай дель Сол, Джон Моксли, Тайлер Блэк, да тот же Мистико — все они получили новые имена. Почему так? Имя Панка было настолько сильно раскручено или просто понравилось руководству? Почему его решили не менять?

Всем в WWE всегда было глубоко наплевать, что там у исполнителя было в инди. Всегда. Глубоко.

И мы тоже должны понимать, что, рассуждая о WWE, никакое инди ничего не раскручивает ДАЖЕ до уровня NXT. Появление в одном шоу NXT — это, можно считать, раскрутка до конца жизни. Все заслуги инди — это дипломы, которые можно поставить под ножку стула.

Панк подписал с WWE контракт в 2005 году. Все, кого перечислил ты, — не раньше 2009го в случае Брайана — а остальные намного позже. Собственно, в этом и кроется ответ. Именно после очередного «расширения» WWE в 2006м году ВСЕМ начали автоматически раздавать новые имена. А тогда с Панком выступали, к примеру, Элайджа Бёрк, Ник Немет, Брент Олбрайт, Даг Башэм,Шэннон Мур, Пол Бёрчилл, Кенни Доан, Шэд Гаспард. Можешь сам посчитать, сколько из них и в основной ростер перешли под настоящими именами/фамилиями. Особенно, если этот переход состоялся в 2006 году.

Написал, было, большой текст про инди в целом, но не стал публиковать.. Больная это тема для меня.

Давайте дальше.


goldust: Вопросы в следующий выпуск:

1. Вне рестлинга Панк и Хэйман друзья или их связывают только рабочие отношения?

«Мы с ним просто хорошие друзья» (с)

2. Ваше мнение по поводу будущего в кампании Семейки Уаяттов? Мидкард?:)

Ни секунды не сомневаюсь. Самое плохое, что с ними происходит, — это то, что в их поступках, в их сюжете нет никакого смысла. Нападали на Каина — результат? Каин отправился в тусовку Игрока. Рили? Нападали на Миза. Тот тупо зассал и убежал. Нападали на Брайана. Не удивлюсь, если он просто так вернется. Они потеряли свою изюминку, их персонажи застыли на том же месте, где они были три месяца назад. А главное — видно, что их действия просто не имеют смысла (см. Каин)

3. Как вы считаете пошло бы на пользу вернуть Шеймуса в роли хила?

Учитывая, что сейчас число «плохих ребят» патологически мало, а в главной роли (среди рестлеров) выступает Альберто Дель Рио, то безусловно. Рэнди Ортон — это как наркоман, которого подсадили на иглу. Он на одном страйке, но пока он делает все, что скажут, ему будут давать и пуши, и все такое. Я к тому, что как персонаж Ортон ОЧЕНЬ слаб. Хотя это, опять же, имеет свое «високое» значение. Какое — узнаем уже в ближайшее время/

Поэтому да, один сильный хил бы ростеру не помешал. Другое дело, что нужен ли сильный хил текущей сюжетной номенклатуре? Я имею в виду тот самый главный сюжет.

4. Есть ли объективно хоть кто то из команд, кто был бы достойной сменой Щита на посту чемпионов?

Вопрос задавался в конце августа. Поэтому решайте сами, достойно ли ЩИТ в качестве командных чемпионов заменили Коди и Голдаст, которые на момент задавания вопроса командой НЕ являлись, и о появлении которых даже мыслей не было. То есть, был задействован ресурс извне.

Если проводить параллели с прошлым годом, то текущая ситуация мне нравится больше. Тогда были откровенно потемкинские деревни. Сейчас по статусу все та же жёпа, но по факту смотреть интереснее. Причина — рестлеры в «дивизионе» подобраны более содержательно-качественные. Ну и да, командных матчей в мэйн-ивентах стало намного больше. Если бы еще их на ринге и с основными сюжетами Чемпионов переплетали, было бы вообще замечательно.


Zaknafein: вот возник вопрос — как часто в ЦЦУ бывали ситуации, когда все пояса федерации держали только хилы/только фэйсы? скажем с начала аттитуды

Nirvanaman: Приветствую. Рос, назови, пожалуйста, 5 самых отвратительных, на твой взгляд, мировых чемпионств в WWF/E. Ну и распиши коротко, почему так считаешь? Заранее спасибо.

Вот объединил эти два вопроса. Во-первых, я не знаю, что такое ЦЦУ. Если это способ выразить свое пренебрежение, то странно, ибо смотреть все равно будешь.

А по второму — я не знаю, что такое «самые отвратительные». Во-первых, потому что в сортах говна я не разбираюсь. И предпочитаю не разбираться. А во-вторых, субъективное — оно очень субъективное. Чемпионство может вызывать отторжение не по причине всего себя, а, скажем, по причине одного элемента. Например, когда Мистер Синейшон победил Рэя Мистерио, прибавив еще одну единичку к своему набору. Поэтому для меня нет «самых отвратительных». Есть выдающиеся, есть остальные.

О «проваленных», в принципе, многое сказано: Кевин Нэш, Миз, Джек Суэггер (хотя поставить в один ряд Нэша и Суэггера с Мизом — мне страшно стало), Мистерио’2006 (по субъективным причинам), РВД’2006 (опять же, по субъективным, но СОБСТВЕННЫМ причинам) — люди, которые ни престижу титула, ни промоушну своими Чемпионствами не принесли совершенно ничего.

А «отвратительность».. Своя она у каждого. А про себя, в принципе, сказал — я не зацикливаюсь на «отвратительности.» Стараюсь быть конструктивным.


А5: Видел на прошедшем недавно шоу UFC Fight Night 27 СМ Панка, смотрящего шоу в первых рядах, вот и вопрос назрел. Часто ли рестлеры WWE посещают шоу UFC, а бойцы UFC шоу WWE?

В принципе, вторые события достаточно широко освещаются. Если бойцов приглашают специальными ведущими или просто гостями (вне зависимости, просто посидеть в 1м ряду или подняться на сцену/ринг). А первые — да, есть любители, которые достаточно посещают шоу ММА в свободное от гастролей время.


Евгений Стрельченко: всем привет и заранее спасибо за ответы даже если их не будет

1) почему тенсаю так испортили гиммик? сделали из устрашающего гиммика жалкий?

Потому что изначальный посыл с его гиммиком был неудачный, невовремя и, что более важно, ненужно. Тот «Лорд Тенсай», что появился весной 2012го не нужен был WWE. Абсолютно. Поэтому это был изначально заваленный проект.

2) я был в шоке когда узнал что янг гей теперь мне стало интересно кто еще из ростера вве и тна гей? (убить бы их всех)

Когда (или если) это станет известно, об этом растрезвонят. «Выход» геев — это всегда очень красочно и ярко выставляют. Считается, это признак большого мужества.

3) зачем делать групировку настоящие американцы если их постоянно сливают?

Уровень желания отвечать на подобные вопросы колеблется в районе количества запятых в вышеуказанном предложении.


Илья Громов
ради этого парня ^
рубрику надо продолжать. Рос, мы тебе памятник поставим, и молоко, как у Курта Энгла было)

Ловлю на слове.


Курт Хоукинс: первый бой См Панка в wwe

Уровень культуры задавшего данный вопрос, в принципе, сравним с уровнем грамотности «этого парня» Жеки Стрельченко.

Ну да ладно. 12 мая 2003 года, записи HEAT для не-американских эфиров.


Саша Аскеров: Пару дней назад смотрел «легендарный» SummerSlam 1998 и там был один из самых ахинейных матчей в истории Безумсвие(Курган,Гигант Сильва и Джон Тента против Каи Ен Тай(4 карлика),ну и главное вопрос: Куда подевались все 7 участников того матча?

Во-первых, КАИЕНТАЙ — далеко не карлики.
Вовторых слово безумсвие у меня больше асоцируеться с подобными вопросами ничто не мишает зайти в профиль реслеров на сайте например и посматреть что с ними и куда оин подевалис


Евгений Котков: Хай всем!

Рос скажи пожалуйста,что был за командный матч с лестницами No Mercy 1999? И причём там Тери Ранесл?

Раннелс («Ранесл» — скорей-скорей-скорей зафигачить миссаку нет времени проверять лив фаст дай хард…) предлагала 100 тысяч долларов и свои менеджерские услуги двум молодым-начинающим командам, в роли которых выступили Харди и Эдж с Кристианом. Как понятно, усилия Хэйса» не зашли» (он пытался из них делать новых Птиц), усилия Гангрела «не зашли» (хотя, по-моему, было неплохо — мрачный Мэтт с волосами на лице — это было оч круто), пихнули, как это часто бывает, команде или звездам типа-крутую-тёлку. Непонятно, выигрывал ли ХОТЬ КТО-НИБУДЬ хоть КОГДА-НИБУДЬ от таких внезапных «менеджерств», но эта практика продолжается и до сих пор.

Раннелс очень скоро от Харди «отвалилась», но технически именно ее призы были уготовлены победителю той серии из пяти матчей.

Второй вопрос. Какой матч Эджа набрал большое количество звезд?

Абсолютно — Командники на WrestleMania X-Seven и на No Mercy 2002 (правда, этого матча не было).

А в матчах 1х1 — LMS против Сины на Backlash 2009, с Гробовщиком на WrestleMania 2008 и с Куртом Энглом на Judgement Day 2002


Алекс Чуркало: Добрый день! У вас замечательный сайт, посещаю его постоянно. Вот накопилось парочка вопросов:
1) Насколько мне известно, то в WWE есть табу на определенные приемы, одни из них просто опасные, а другие принадлежат другим рестлерам. Так вот вопрос в том, какие санкции Макмен накладывает на провинившихся? Например когда в каком-то матче Панка-Сины они использовали на Ро Piledriver или как-то так.

Вопрос крив во всем. Точнее, не вопрос, а исходная ситуация. В том плане, что если у человека в мозгах намешано не пойми чего, что он нахватался абы где (не будем показывать пальцем), то и вопросы будут соответствующие.

Разберемся.

Первое: в WWE нет никаких табу ни на какие приемы. Это известный и популярный миф, мол, нельзя делать пайлдрайверы, нельзя делать ДВД, нельзя ковыряться в носу.

На данный момент ситуация, скорее, обратная: рестлеру запрещены ВСЕ приемы, если он не может/не умеет их правильно исполнять на постоянной основе любому противнику. Показал Эван Борн, что может делать «Печать Метеора» — ему разрешили. Показал Коди Роудс, что может использовать Масл-бастер — пожалте. Появится кто-нибудь, кто сможет делать кудо-драйвер и Мистерио, и Тенсаю — будет использовать в качестве финишера. Фактор «напоминаемости» тоже есть, но он не так значителен (к примеру, Сезаро, недавно проведя ДВД, доказал, что это не догма).

Идем дальше.

Второе: в единичных случаях можно использовать что угодно. Для подведения ситуации к критической, для нагнетания атмосферы, в важных матчах можно договориться об использовании чего угодно. Собственно, это и делается. В той ситуации — да, говорилось, что «низя-низя-низя». Но как бы оба рестлера, которые были заняты в том матче, никаких санкций не получили. Штрафы? Кого и когда Винс решал наказывать штрафами, я вас умоляю.. Наказания от Винса — это джобы и только. Ни один, ни другой пушей не теряли, поэтому можно предположить, что а) прием был разрешен (почему — см. выше), б) ничего такого супер-запретного в его использовании теми рестлерами в том бое не было. Собственно, так и было предположено в сообщении, которое мы разместили на сайте. И если говорить от себя, то, полагаю, Винс был взбешен не самим приемом, а тем, что не он это придумал. Просто потому, что получилось круто. Конечно, если послезавтра на записях Superstars Джей.Ти.Джи. проведет Дрю Макинтайру пайлдрайвер на апроне, — это будет другая ситуация.

Поэтому резюме: не надо читать то, что на заборе написано. И верить этому от и до. Идем дальше.

2) по поводу передачи приемов/финишеров: лично я не застал эру Стива 3:16, но хотел бы узнать ваше мнение: есть ли шанс или возможность того, что кому-то из ростера «подарят» станнер? Помню Рон Киллингз использовал, если я не ошибаюсь, шотган-станнер, но вскоре перестал.

Нет, Киллингс периодически и сейчас использует эту вариацию станнера (очень ее люблю, кстати). Другое дело, что, опять же, прием в силу своей необычности и в силу невысокого статуса Киллингса сегодня, приберегается для отдельных случаев. Если изменится или одно, или другое, то Киллингс, конечно же, будет использовать прием чаще.

3) Какие есть запреты для зрителей шоу на арене? То бишь что нельзя им проносить с собой?

Настоятельно предлагаю найти билет на шоу WWE и почитать информацию, на нем размещенную. Фотки/сканы в интернете найти не составляет никакого труда. Обычно непосредственно WWE пишут о запрете видео-записывающих устройств и лазерных указок. Остальное — по усмотрению и по правилам поведения зрителей на тех или иных аренах. Естественно, нигде не написано, что метровый моток колючей проволоки на шоу проносить нельзя. Но с ней на шоу не пустят — факт.

А также оскорбления: если кто-то будет грубо материть, допустим Пола Левека на ринге. Может ли он среагировать на эту провокацию, или скорее имеет ли на это право?

Если кто-то костерит Пола Левёка на ринге, значит, Пол Левёк хорошо делает свою работу. По крайней мере, Пол Левёк так подумает. Мы тоже так подумаем, но с оговорками. А так — в рестлеров плевали, сморкались, бросали разные предметы, пыряли ножами. Если дело доходит до крайностей — это вина секьюрити. Рестлер не должен обращать на зрителей никакого внимания. Это было бы непрофессионально.

4) На сколько «далеко» рестлерам может быть известно развитие фьюда. То бишь — на сколько PPV? может ли Дениел Браян, например, знать что спустя три поражения на PPV он станет чемпионом или он будет действовать согласно сценарию на эту ночь, а что дальше будет его не может волновать, ибо он еще не так раскручен как остальные?

Любимый букинг Винса Макмэна — это так называемый «букинг на лету». Это когда за три часа до шоу он созывает всех, называет всех неучами и требует переписать сценарий. Или когда проработана та или иная сюжетная ветка, и она летит к чертям, потому что Винсу не понравилось что-то, что ему доложили про интернеты. Или его желание обмануть обманщиков. То есть самого себя. Поэтому никто ни в чем не уверен. Рестлерам, конечно же, сообщают идею фьюда, потому что им нужно продвигать сюжеты относительно желаемого результата. Но нет никаких гарантий, что послезавтра рестлер придет на шоу, где ему скажут, что его пуш свернут и вместо этого к титулу двинут Биг Шоу.

5) Так же хотелось спросить о договорах рестлеров: на сколько я понимаю те ребята которые не выступают ни на Ро, ни на Смекдауде они выступают на других домашних шоу, а некоторые вообще не выступают и им все равно платят? Я не слежу за домашними шоу, но Алекс Райли или например Голдаст — они вроде не светятся нигде, но им платят и держат до лучших времен?

Рестлеры WWE получают деньги, исходя из двух условий: гарантированный заработок + заработок с шоу, в которых приняли участие. Это не считая мерчендайза и прочего, речь только про участие в шоу. Поэтому Алекс Райли получает денежку за «постоянную» часть контракта, а также за те шоу, где принимает участие в качестве рестлера/комментатора. У Голдаста была другая ситуация, до сентября он не был сотрудником WWE. Подписав контракт, он попал в положение, которое равно всем остальным рестлерам.

6) Моим любимым рестлером с первого дня как я увлекся WWE (а начинал я с небезизвестного QTV) является Джерико. По-моему мнению у него все отлично получается: и микрофон и ринг и прочее. Вопрос состоит в том- почему Макмен решил пройтись по нему грубо (волной поражений, даже Зиглер говорил об этом на Ро). Я имею ввиду поражение от Панка, а про Фанданго я и говорить не хочу. Вроде понятно- у Панка пуш, а Фанданго- это «проект» Макмена на которого он очень надеется, но почему выбрали такого ветерана?

Я не в курсе, что мне должно стать понятным относительно QTV. Потому что большинство фанатов _всегда_ лучше относится к тем, кто был в фаворе в те дни, когда эти фанаты начинали смотреть рестлинг. Отсюда и засилье небезызвестных (с) фоменкофилов, у которых сильнее Голдберга, ДДП и Лоди никого не было и нет.

Говоря о Джерико, потому его и выбрали, что он ветеран, что у него все отлично получается. И победа над ним помогает молодому рестлеру. Джерико в свое время «в один день победил и Уильямса, и Джонсона» ((с) — здорово, когда получается процитировать самого себя.. Я прям умиляюсь). В год, когда что тот, что другой были если не на пике, то ОЧЕНЬ близко к нему. Это нормальная преемственность. Другое дело, когда этим злоупотребляют и получается ситуация как в анекдоте про вопрос Пятачка о странном мёде.. Но, с другой стороны, это нормальное отношение Макмэна к своим фанатам: он считает, что никто не помнит, что было четыре месяца назад. Поэтому серии поражений и затягиваются — при сохранении якобы статуса рестлера. Каина так побеждали уже все, кому не лень (через фьюд с Каином, скажем, прошло ТАКОЕ количество новичков, что страшно) — но при этом вроде как мы не должны помнить, что его побеждал даже Дрю Факинг Макинтайр. И что если кто выходит на бой с Каином, то Ууууу!!!! Страшно-страшно-страшно!

Так и здесь. Проиграл одному, другому, третьему — всем пофиг. Джерико 10 лет назад уже настолько стал супер-звездой, что из этого статуса его никак не вывести.

И кстати, при должно подаче Фанданго эта победа могла бы помочь намного больше. Но увы, травма и сбитый здравый смысл этот пуш сбили.. Хотя порой кажется, что парень очень даже небесперспективный даже в этом пока что дурацком образе.

А так же последний вопрос: гашение света и иллюминации Джерико перед выходом- это часть гиммика или у него с Макменом хорошие отношения, ведь для других такого «шика » не делают, есть можно так сказать( акцент на рестлере перед выходом)

У Макмэна есть рестлеры, которые даже выступают с «гашеным» светом. Поэтому не надо искать черную кошку там, где ее нет.


Илья Громов: Привет Рос! Спасибо за ответы в прошлом ФАК’е!

Подскажи пожалуйста, может ты встречал где-нибудь информацию о контроле исполнительства на ринге?

В воздухе запахло бредом…((

Есть ли в WWE запреты на проведение ярких, техничных матчей? Если мидкардеры могут показать крутой матч перед мэйном (например: Генри против Шимуса), запрещается ли им показывать все свои умения? Или любой реслер, по умолчанию, может выступать на пике своих возможностей, давать отличное шоу, перетягивать на себя внимание и его не ждет наказание?

Хороший продюсер шоу никогда не поставит перед потенциальной мэйн-ивентовой мукой что-то супер-зрелищное, яркое, еще и от рестлеров, которых любят. Всегда есть прослойка в виде див или еще чего.. При этом основная задача — это сделать так, чтобы мэйн-ивентеры могли продемонстрировать свои положительные стороны. И Генри, и Шимус могут выглядеть интересно. Но это уже другой вопрос, почему этого не делается.

Помню, то ли Коул, то ли Лоулер получили по голове от начальства за то, что назвали матч Борн vs Моррисон «лучшим матчем года» и, что от Сезаро просят менее отточенной техники. Зигглер еще со своими спотами…

Заранее прошу прощения за какие-либо неточности, приведенные примеры не отвечают на мой вопрос, дают лишь пищу для размышлений. Мне интересно твое мнение.

Ты задаешь вопрос про факты. «Есть ли запрет», «ждет ли наказание» — это вопросы НЕ на мнение. Мнение — это «Как ты думаешь», «Как ты считаешь», возможно даже «Почему…» Возвращайся, когда сможешь не употреблять слово «техника» хотя бы две минуты.

Алекс Чуркало: Еще раз здравствуйте!
еще пара вопросов вспомнилась. Есть ли запреты на надписи на плакатах фанов во время записи шоу?

Есть. Если написать «У меня с собой бомба» или «Вокруг все пид***сы», — плакат отнимут.

Когда WWE отказалось от фотографов шныряющих около ринга?

А откуда берутся фотографии, например, для сайта WWE? Фотографы всегда были и всегда будут. Вопрос в их количестве. Оно было резко снижено с переходом на запись в формате HD — весной 2008 года. Винс посчитал, что фотографы мешают картинке. Насколько они мешают картинке в формате HD, советую поинтересоваться у NJPW, где проводятся феноменальные шоу и в присутствии фотографов у ринга. На мой взгляд, наличие у ринга фотографов (естественно, ведущих себя в рамках приличия), как-то визуально подчеркивает значимость шоу.

Помнится, после поражения Сины Року на Рестлмании Рос писал, что в мире рестлинга есть старая «схема» или принцип, если можно так назвать о том, что «проиграй мне сегодня, а через год я проиграю тебе» или как-то так. Вопрос в том насколько она старая и есть ли еще что-то подобное?

Найди конкретную цитату, воспроизведи ее полностью и только после этого возвращайся.

А отвечать на то, что кому-то где-то помнится, причем выдранное из контекста, — это нет.

Илья Громов: еще один вопрос.

Есть ли у WWE какие-нибудь преподаватели актерского мастерства? Неоднократно думал о том, что многим исполнителям не помешало бы посетить пару уроков, однако сомневаюсь, что у них есть на это время и возможность. Логично, что должен быть какой-то штатный мастер, правда я не находил в интернете подобной информации, может быть вы знаете?

В штате — нет. Но некоторым рестлерам советуют/рекомендуют посещать актерские курсы.


Серёжа Быстров: привет всем…такой вопрос назрел..надеюсь мож тут знающие найдутся…. что за тема играла у шона майклза на 25рм против гроба?
не основная тема а когда он спускался вниз…знает кто нить? заранее спс

Тема называется Pulse Enigma. Ее авторы — британские композиторы Марк Казинс и Адам Саундерс (Mark Cousins & Adam Saunders). По крайней мере, так указано в источнике, которому я доверяю безгранично. Приобрели ее, полагаю, через онлайн-библиотеку Bruton (альбом Big Screen Epic Choral).

Вот ссылочка на альбом.

Если кому важно, У меня ушло ровно пол-минуты, чтобы найти название этой песни. Могу даже рассказать алгоритм.


Константин Онищук: Когда-то, во время прямой трансляции Raw. Если мне не изменяет память — олдскульное Raw в начале года, когда вернулся Гробовщик перед манией. Во время рекламы в начале вы включали клипы какой-то группы. Клипы были — психодел. Можете сказать название?

Вопросы к Сережке. Все наши эфиры сопровождаются его клипами. Но, думаю, он на вопросы про «ЧТО БЫЛА ЗА МУЗЫКА» отвечать не будет.


Олег Ежов: Привет всем! Какие отношения у Каина с Гробовщиком за пределами ВВЕ? Общаются ли они вообще между собой? И если да, можно фотку, где они вместе за пределами рестлинг — индустрии?(если такая фотка вообще существует!)

Отношения — нормальные, рабочие, уважительные. В 2009 году в одном из интервью Каин рассказал, что Гробовщик был для него как ментор, как учитель не только в рестлинге, но и в закулисном поведении — и под этими словами могли бы подписаться весьма многие. Фотографий — нет. Просто потому, что Гробовщик ведет весьма замкнутый образ жизни, всячески избегая того, чтобы в нее проникал кто-то со стороны типа папарацци и иже с ним.

Ну а у нас все.

Если вдруг у кого возникнут вопросы или захочется пообщаться — пишите. Чем меньше вопросов, тем больше времени можно уделить каждому! Вопросы к следующему выпуску по традиции вы можете задать здесь, в комментариях (они будут скрыты и перенесены в отдельный раздел), либо в группе ВКонтакте. Не забывайте также про Конференцию, где можно пообщаться на всякие разные другие темы.

Если интересно пообщаться, то у меня все еще работает твиттер.) И я все так же читаю хэштэг «#ЭтоДеньги».


всем шайнинг-визадо!

Ðåéòèíã@Mail.ru   Rambler's Top100