[F.A.Q.] #72

С небольшим запозданием новый FAQ! Поехали

Straight Edge Superstar: Насколько хорошо продается мерч СМ Панка?

Очень хорошо. На втором месте в WWE после Джона Сины. А вообще с этим связаны очень небезынтересные терки, о которых можно почитать, например, здесь.


Team RAW: Здравствуй,Рос.

Я точно не знаю,но помоему на Опасной зоне в 2005—2006 (а может быть и в другое время) проходил матч между реслерами из России и Сша. А теперь вопрос.можешь ли ты описать поединки(кто дрался,кто победил и т.п.)

Я думаю, за такой информацией лучше обращаться к первоисточнику. Это либо обратиться к СБ, например, тут. Либо поштудировать архив результатов шоу на сайте НФР.


The Charismatic aenigma: 1. То что винс не делает новых звёзд это уже давно понятно. стремление выжечь максимум из существующих и ранне выступавших то же. Тут всё банально доход. А вот вопрос, который у меня созрел когда прочитал новость по поводу того, что якобы ортон будет скоро уволен из ВВЕ, и он винсу не нужен. Лично ты веришь,что такое вообще возможно, учитывая политику Винса в отношении продвижения новых звёзд?

Возможно ли в ПРИНЦИПЕ — конечно, да. Винс МакМэн сделает все, что ему захочется. Чем бы это ни было. Он позволил себе вышвырнуть на ветер 5 миллионов долларов — просто чтобы пара его домашних питомцев победила Брока Леснара (по крайней мере, пока все это выглядит именно так и нет особых поводов думать, что из этого будет что-то мощное). Поэтому Винс МакМэн как-то странно относится к деньгам. Ортон — как к нему ни относись, каким бы дерьмовым исполнителем он ни стал, но принес МакМэну немало денег. Но! Тут важно понимать, что в последнее время — именно вот последний год — Ортон резко сдал свои позиции по продажам этих самых денег. Рейтингов он не приносил практически никогда, PPV он не продавал уже очень давно. То есть уровень интереса зрителей к рестлеру резко снизился. Что, кстати, неудивительно. Ну и учитывая его повышенную агрессию, проблемы с психикой, подверженность травмам.. Можно, конечно, орать, что это НИСПРАВЕДЛИВА! Но извините, в WWE так было всегда — и к намного более заслуженным рестлерам. Как-то так.

2. Фьюд Панка и Криса Джерико можно признать удачным, по твоему мнению?

По моему мнению, нет. «Хорошие бои» — не равно «хороший фьюд». А два боя Панка против Джерико — это главное, что было сделано. Как ни парадоксально.. Ну нет, есть еще третий позитивный фактор — СМ Панк победил Криса Джерико чисто, утвердив свой статус. Но с другой стороны, Джерико в свое время проигрывал Хиту Слэйтеру на NXТ, Эвану Борну на PPV, не говоря о море всяких других чудо-звезд. Вот. В остальном — опять же, рейтингов — не прибавилось, продаж PPV — тоже особо не прибавилось, соответственно, новых зрителей — не наблюдалось.

Ну и если говорить чисто по-человечески, то этот фьюд был бредовым, грязным и наитупейшим — высосанный из одного предложения, крутившийся вокруг членов семьи рестлера, и свернутый по одному щелчку пальцев — то есть, абсолютно никаких последствий из него не получилось.

3. Кому ещё запрещались официально использование финишеров, кроме ортона?

Я бы все же сказал, что тут речь больше не об «официозе», а о «кейфейбности». Это как та памятная история с запретом на удар стульями. ЛЮБОЙ удар стулом в WWE прописывался сценаристами, а.к.а. Винсом МакМэном. Винс сам себе запрещает это делать? Так и тут — сценаристы/агенты а.к.а. Винс МакМэн не пропишут пант-кик в бое — пант-кика не будет. Так и в чем вопрос??

Ну а так, можно лишь снова песочить старую тему о «запрещенных» приемах — вроде «Печати Метеора», Сплэша 450, Вертебрейкера и Пайлдрайверов. Но, повторюсь, в случае каждого из этих приемов речь идет не о запрете, но о том, что ЕСЛИ рестлер не умеет правильно исполнять прием, то и не нужно. Плюс небольшой фактор в пользу того, что приемы не должны напоминать финишеры мэйн-ивентеров. Но об этом я уже рассуждал совсем недавно.


Дмитрий Климов: Здравствуйте, Рос. Мне интересно Ваше мнение. Как Вы относитесь к самому первому сюжету Каина? Про то, что он брат Гробовщика и прочее бла-бла-бла. Вам нравилось развитие сюжета?

Да, нравилось. Особо понравилось, что в эпоху «реалистичности» в рестлинге очень «зашел» мистический сюжет. Я вообще люблю, если хорошему рестлеру дают дурацкий гиммик, а он его неожиданно превращает в деньги.


viper: Привет Рос, пара вопросов:

1)Где выступал Вэйдер после wwf?

КРАЙНЕ рекомендую с такими вопросами сначала обращаться в профиль рестлера. У Вэйдера уже была неплохая биография, а на этой неделе я ее еще и обновил. Правда, мои обновления коснулись лишь той части, что описывала его выступления в WWF. Поэтому, вперед в профиль и изучай, сколько влезет. Я совершенно не знаю человека, который ее писал, но она вполне сносная.

2)какая оценка лучшего боя Козлова в одиночном соревновании?

Я так понимаю, речь идет об оценках Мельтцера и о боях 1х1? 1.25 — матч против Мэтта Харди на Armageddon 2008.

3)Сколько лет Джери Кинг Лоулер работает на компанию?

С несколькими перерывами — с 1992 года.


SuXZ: Вот я смотрю WWF 2000. Я хотел бы узнать пообольше о таком рестлере как Mosh

Я уже не раз объяснял, что НЕ планирую рассказывать о рестлерах в объемах, которые превышали бы стандартный профиль на VS. Родом из Джерси, участвовал в нескольких «вариациях» команды «Хедбэнгеров» (металлистов), потом был идиотский гиммик Beaver Cleavage, который совершенно не имел никакого смысла, потом воссоединялся с Трэшером, и немного выступал с ДиЛо Брауном. Ну и живет во Флориде, иногда ездит на различные инди-шоу и конвенции.


Mark Henry: Привет Рос у меня вопРОС) Понимаешь в гугле меня забанили а яндексом из принципа не пользуюсь. Скажи, пожалуйста, на какой опасной зоне с Ла Патки сняли маску? Заранее спасибо.

Если мне не изменяет память, то ЛаПатка до сих пор выступает в маске. Буквально сегодня шоу и на анонсах он в маске. Если же речь о старой маске, то вот как подсказывают в комментах:

    «Опасная зона № 46, Вася Штырь снял маску с Ла Патки, но он закрыл лицо руками, и никто не узнал кто он. Со следующей опасной зоны Ла Патка выступает в текущей маске»

Невозмутимый: Пайлдрайвер это же когда голова зажимается между ног, ноги поднимаются и осуществляется приземление на зад? Это выглядит совершенно иначе, чем тумбстоун. Его применяли Фоли, Харт(ы) и Сэведж при живом Гробовщике. А сейчас никто из них не выступает, так что странно, что пайлдрайвер не делают из-за тумбстоуна. Или это просто очень опасный приём и его тупо запретили?

Я не знаю, с какой радости ты считаешь, что эти приемы исполняются совершенно иначе, но пайлдрайвер — это класс приемов, при которых противника роняется в пол головой, зажатой между ног. Ты, кстати, это сам написал. Остальное додумывать не нужно. Есть два вида пайлдрайверов (основных) — животом к спине (техасский) и животом к животу («тумстоун»). Техника исполнения ЕСТЕСТВЕННО разная, но выглядят они вполне похоже. Когда этот прием исполняли Харты (и уж тем более Сэвидж) ни о какой легендарности в отношении Гробовщика речи не шло. Сегодня же считается, что каждый топовый рестлер должен обладать своим уникальным приемом. Снова повторяю, что ДВД «запрещен» из-за «ФЮ», разновидности каттеров из-за Ортона итд итп и др.


Простофан: Хочу сейчас обратиться к Росу , или кто там отвечает на все эти вопросы . Собственно , я слежу за этой рубрикой чуть ли не с первого выпуска , и всетаки приелось ! Нет , не сама рубрика , а ответы . Имею ввиду сейчас не ошибки в ответах , а чисто ваше мнение . Я конечно не эксперт рестлинга , но мне кажеться что вы толи слишком много требуете от рестлинга , толи его просто недооцениваете . К примеру , даже этот фак — Хороший вопрос… «Зачем появился рестлер»… Я бы его задал по отношению к 90% ростера WWE… Еще споминаю сравнение Остина и Панка , типа Панк почти дотягивает до Остина … Как по мне давно уж дотянул … Но не в этом всетаки суть вопроса , слишком много просто в этих факах вопросов , ответы на которые содержат насмешки , глумления , недооценивание рестлеров , особенно мидкарда . Конечно рестлинг — постановка , шоу , мыльная опера , но вроде как они стараются ради нас . Просто хочу узнать , со всей высоты вашего опыта , чего вы всетаки ждете от рестлинга , чем вас можно удивить , или этого делать вобще не нужно ? По-моему , рестлинг для вас — это повод усмотреть каждую ошибку рестлера , даже самую маленькую и незаметную большинству , перенести её в ботчманию , ну а там как обычно … Ну вобшем вопрос планировался мной всё утро , но по-моему он всеравно какойто нечёткий … Надеюсь поймёте.

Попробую понять.

Я лично никогда не устраиваю танцев вокруг разовых ошибок или ботчей рестлеров. Все люди, все ошибаются. Я отмечу ту или иную ошибку, но заострять на этом внимание — зачем? Нет, если это СИСТЕМНО у того или иного рестлера — это повод порассуждать о его некомпетентности. А в остальном я эти ошибки не считаю, меня слабо интересует сегодняшний рестлинг с точки зрения ИДЕАЛЬНОГО исполнения. Поэтому это не по адресу.

Дальше, насмешки, глумление — это, простите, над кем? Над ПЛОХИМИ рестлерами, которых пиарят и пихают в глотку? А в чем проблема? Я считаю, это неправильно, что множество фанатов смотрят (и более того, фанатеют) на матчи таких гигантов рестлинга как Зик Джексон, Великан Кали, Анархия или Кримсон (это только из недавнего). Неправильно в том смысле, что есть множество — намного большее число рестлеров — которые демонстрируют существенно более интересный продукт. Причем самых разных габаритов. Поэтому глянь чуть выше — если рестлер системно допускает ошибки, если он становится причиной травм для других, если он не умеет элементарных вещей и регулярно демонстрирует все это на национальном ТВ/PPV, — это повод поглумиться, высмеять или обругать таких исполнителей и тех, кто их допускает на шоу. И меня меньше всего интересует количество фанатов у этих звезд. Большинство фанатов всегда болеют за тех, кто чаще побеждает, и кого чаще показывают на ТВ/PPV.

Ну и, что я жду от рестлинга? Сложно сказать. Наверное, сочетание многих факторов — хорошие интересные сюжеты, нешаблонность в боях, сильные промо, юморные сегменты или моменты, оригинальные персонажи — всего очень много. Это комплексно, это слишком общо, чтобы записать на бумажке конкретные непосредственные вещи. Я смотрю много рестлинга и не закрываюсь на просмотре одного Ро и Смэка. Интересные сюжеты я предпочту вспомнить в WWF/WCW в середине 90х. Нешаблонные бои — я включу любимых исполнителей — от Терри Фанка и Рика Флэра до СМ Панка и Дэниела Брайана. Юмор — поищу что-нибудь из лучших времен Эрика Янга или что угодно из Кикутаро/Эбессана. Смотри больше рестлинга и все будет хорошо и понятно.


Dick: «1 night return» Кристиана в ТНА посвящается. Где-то читал, что TNA и NWA разорвали отношения из-за того, что Кристиан отказался защищать пояс NWA, где-либо, кроме TNA. Где-то читал, что просто соглашение между двумя промоушнами закончилось в 2007. Собственно, вопрос: что же произошло, и если 1ый вариант — правда, какие последствия были для Кристиана (и были ли вообще какие-то)?

Кристиан сам ничего нигде не отказывался. Просто руководство TNA посчитало, что хватит пиарить чужие титулы, хотим свои. Поэтому когда некое соглашение пришло к концу, его не стали продлевать, и все. Если упрощенно, то ситуация была такой.


Иван: Здравствуй, Алексей!

В первую очередь хочу благодарить администрацию сайта за интересный и увлекательный интернет-портал. Отдельное спасибо тебе и остальным ребятам, записывающим подкасты. Всегда скачиваю большую часть из них и с удовольствием слушаю в электричке по дороге на (или с) работу.

В одном из не столь давних подкастов было сказано (и если мне не изменяет память, сказано было именно тобой), что (сейчас я могу несколько исковеркать смысл, поэтому сразу попрошу извинения) Шон Майклз был разным. Один Шон Майклз работал в WWF до 1998 года, в уже в 2002 году вернулся совсем другой Шон Майклз. Я, в принципе, склонен с тобой согласиться. Шон до 1998 был одним человеком, а когда он вернулся — он переосознал многие жизненные ценности. Но вот как рестлер… На твой взгляд, сильно ли отличается Шон Майклз до 1998 и Шон Майклз после 2002 именно как рестлер и как персонаж?

Большое спасибо за признание наших достоинств. We are the best in the world at what we do. Since 2002, да.

А вопрос — хороший… Рестлер и персонаж.. Сначала хотел написать отдельно, но все же решил сделать совместно. Поменялась НЕ рестлинговая составляющая. Шон Майклз банально успокоился. Он больше не хотел быть ЕДИНСТВЕННЫМ И НЕПОВТОРИМЫМ. Шону больше не хотелось везде затмевать всех. Шон в кои-то веки был готов САМ помогать раскрыться другим рестлерам. Шон помогал и советом, и на ринге. Так что главное изменение было чисто человеческим.

Что говорить о рестлинге.. Я никогда не скрывал, что Шон Майклз мне лично никогда особо не импонировал. Главное достоинство Майклза — это его умение выжать из матча максимум и умение помочь противнику выглядеть на 100% лучше, чем он есть на самом деле. Это так называемый «сторителлинг», это его умение селлить. Посмотри на его боевой арсенал. Он примитивен и не менялся на протяжении 25 лет. Удар рукой в прыжке, дроп локтем, атомный дроп, чопы, суперкик. Что в 80х, что в 90х, что в 00х. Но в Шоне главное не это. Шон отличный селлер, Шон отлично ведет бой, грамотно расставляя акценты. Есть многие рестлеры, которые всю свою карьеру сделали на том, что «их бьют, а они в конце побеждают». Или же «их бьют, а потом выходит напарник и все исправляет». Хорошо ли это, плохо ли.. Это есть. Шон отличный взрывной рестлер с превосходным финишером. Суперкик — это один из лучших приемов, который сочетает в себе и резкость, и эффектностЬ, и эффективность!

Поэтому главная заслуга Шона — и до, и после паузы, — это умение «подать» противника! На одном ринге с Шоном Сина смотрелся Флэром, а 60-летний Флэр — 30-летним Флэром! Другое дело, что ЕСЛИ Шон не хотел, то противник выглядел абсолютным идиотом. И Майклз этим часто пользовался в 90е — чтобы закрыть дорожку к вершинам для некоторых из противников.

В эту тему хочу вспомнить один бой, прошедший уже в 2005 году. А также историю, которая предваряла WrestleMania XIV — ту самую, где Стив Остин стал чемпионом. В общем, история была такая, что Майклз не хотел проигрывать. Он хотел, чтобы концовка WM была сосредоточена вокруг него, а не вокруг Остина. Чтобы акцент был сделан на его уход, а не на восход Стива. В принципе, заслуженно, не так ли? Но что бы стало с WWF в этом случае? Шон к тому моменту уже резко сдал свои позиции с точки зрения необходимой фигуры. Шон в принципе не был никогда необходимой фигурой. Когда Винс сделал на него 100%ную ставку, убрав в тень Харта, WWF резвенько покатилась в полное дерьмо. Многие считают Шона до невозможности ПЕРЕОЦЕНЕННОЙ фигурой. Но то же самое можно сказать и о, скажем, Рике Флэре.. И черт его знает, сколько в этом правды. Так вот, вернемся в 1997 год. В общем, Шон угрожал сначала не приехать на само шоу. А затем он угрожал сделать из матча цирк. То есть отказывался чисто проиграть Стиву Остину, чтобы тот мог почувствовать себя более комфортно как чемпион. Требовалось, чтобы уходивший на пенсию (ну тогда казалось, что на время. потом казалось, что насовсем, оказалось, что года на четыре) Шон помог Стиву выглядеть звездой. Что в результате Шон и сделал. Но для этого потребовались недели уговоров и реальная угроза Гробовщика покалечить Майклза. Да, Тэйкер обещал отыскать и как следует врезать Майклзу. Шон согласился, и в итоге история рестлинга получила новый виток.

Что могло бы быть, если бы Майклз саботировал шоу? Тот самый матч 2005 года «Икона против Легенды». Представь, что мэйн-ивент 14й Мании был бы таким (только вместо Хогана был бы Остин).


Альтернативные ссылки: ВКонтакте, Tune, Mail.ru

Матч в стиле «Бенни Хилла». Не хватает только его фирменной музыки. Ну и как бы зритель воспринимал Остина, ЕСЛИ бы все прошло так? Да никак.

К чему я все? К тому, что ХАРАКТЕР у Шона остался прежний.

Что еще.. Персонаж? А какой у Шона персонаж? У него были гиммики Рокера, «хартбрейк кида», Дегенерата. Так или иначе эти гиммики ушли в прошлое. Просто потому, что с рокерами было покончено у Брутуса Бифкейка, Хартбрейк-Кидом в 40 лет быть как-то проблемно, а Дегенераты времен середины и конца 2000х годов — это совершенно не те Дегенераты, что были раньше. Ну а хильство.. Вот перед тем Summerslam 2005 Шон как раз и вспомнил хильство. Его «ХУУУУУЗ ЁР ДЭДДИ, МОНРЕАЛЬ???» — это же такие деньги.. НО! При этом Майклз, вытиравший канадским флагом зад в 1997м, и Майклз, утверждавший, что он подставил Харта, уничтожит и Хогана, — это были два разных Майклза. Первый со стеклянными глазами делал все, «бикоз ай кэн», второй же делал работу, подогревая интерес к матчу, к противостоянию, играя с аудиторией, но не оскорбляя ее.

Соответственно, главные изменения у Шона произошли в человеческом смысле. Он успокоился, угомонился и начал ценить РЕСТЛИНГ в себе, но не СЕБЯ в рестлинге. Чего, кстати, всем и желаю.


cena: привет я хотел узнать какое отношение имеет FCW к WWE

Как НЕ РАЗ повторялось, в частности, на страницах нашего сайта, Florida Championship Wrestling — это подготовительная площадка World Wrestling Entertainment. Там новички и дебютанты WWЕ обтачивают свои навыки, адаптируясь к работе в стиле промоушна. Чем чреваты дебюты для некоторых исполнителей БЕЗ этого периода, наглядно продемонстрировал Син Кара в прошлом году.


Алекс Пожарников: Были ли случаи, когда PPV oт WWE не окупали затрат на их проведение?

Насколько я знаю, именно чтобы «PPV не окупилось», такого не было.. Читал, что чтобы PPV WwE окупилось, оно должно быть продано 20 тысяч раз. Если не считать нескольких европейских PPV, то цифры даже у самых «провальных» были повыше.


Alex Grabovski: почему биографии Росомахи нет на сайте vsplanet,а у остальных есть

А зачем тебе мой профиль? На все вопросы я отвечаю и здесь, и в конференции. Своих интересов не скрываю, историю появления на VS тоже — и частенько ее вспоминаю — и в подкастах, и в текстах. Мои любимые рестлеры, матчи, то, что нравится или не нравится, я пишу регулярно — вызывая гнев и ненависть малолетних и слабоумных правдорубов и искателей. В отличие от наших авторов и обозревателей меня и так очень много на сайте — в силу того, что я человек пассионарный, идейный и характерный. И увы, но без моего участия много разных рубрик и обзоров просто закроются. Поэтому если что интересно — спрашивай. Можно тут, можно в конференции. А профиль «для галочки» — это вообще не самоцель. Профиль — это способ узнать автора или обозревателя. Меня и так несложно узнать или что-то спросить.


Максим Иванов: 1) Кто самый молодой и самый старый рестлер из активного ростера ROH на данный момент?

С ROH несколько сложно, потому что многие рестлеры НЕ имеют эксклюзивного контракта с ROH. Поэтому из тех, кто выступает на регулярной основе, предположу, что самый младший — это Ник Джексон, а самый старший — Финли.

2) Какие пару боёв за последние несколько месяцев советуете посмотреть из ROH кроме Элгина с Ричардсом конечно же?

Ну если за последние несколько месяцев, то советую посмотреть ВСЕ iPPV и DVD. Это не займет много времени.

3) Какая ваша любимая команда из ROH за последние 5-6 лет?

Бриско, конечно, о чем разговор. Ну и Age of the Fall из давно забытых.


Андрей Артемов: Многие рестлеры пишут книги. Мемуары и автобиографии. Хотелось бы узнать, чье литературное творчество вызвало наибольший резонанс в рестлинг-индустрии. Кто на страницах своей книги чаще всего срывал покровы и выдавал жареные факты?

Если считать резонансом срывы масок и разрывание шаблонов, тот тут на первый план выйдут не книги, но шут-интервью. Кто именно — если честно, я «жареным» не интересуюсь. И знакомлюсь с содержанием таких интервью только, если там есть какие-нибудь интересные факты, которые иными спобосами не узнать. Что касается книг… Советую ознакомиться с списком «Лучших книг», по версии, например, Wrestling Observer Newsletter, чтобы узнать самые лучшие и содержательные. А в плане жареного — боюсь, я не советчик. Послушай подкасты Коннана, если позволяет английский. Он там выдает очень много всего интересного.


Антон Латышев: 1. Рос, как ты думаешь, в чем заключается такая резкая перемена Майклза после его травмы четырехлетней? И какова роль Носатого может быть в этом? Очень сомнительно, что человек просто взял, и поменял свои взгляды на жизнь. Очень интересно твое мнение.

Во-первых, этого рестлера у нас в стране принято называть «Игроком». Как вариант «ТриплЭйчем». Роль Игрока в изменении Майклза — никакая. А почему он поменял взгляды на жизнь — он окрестился. На многих американцев это сильно влияет. «Born Again Christian» — это прям чуть не герои нации. Хотя я уже писал недавно, что как-то странно, что на обычных нормальных людей, которые ведут себя адекватно постоянно, внимания обращается мало — действительно, кому интересно. Зато если сначала наделать делов, наэпатажить, а потом неожиданно вдруг РРРАЗ так и поменяться — и все, центр внимания.. Ну детский сад, честное слово. Поэтому если говорить о Шоне, то он окрестился, ну и женился.. Его жена Ребекка (кстати, бывшая Nitro-Girl) очень сильно на него повлияла, в частности, и в вопросе религии.

2. Очень много читаю, что если бы Шейн был у власти, а не Носатый, то якобы было бы лучше. Чем? За счет чего? Неужели он больше понимает в Рестлинге, или же все дело в более дружелюбном характере? Попробуй объяснить, т.к сам я очень мало в этой ситуации понимаю…

Ну не знаю, где и кто такое МНОГО пишет.. Но такие точки зрения — да, есть. Шейн МакМэн в отличие от Игрока умеет работать с нуля. То бишь, не прийти на «готовенькое» и там «ну короче, ща разрулим», а работать. Шейн ушел из WWE, потому что понял, что МакМэн полностью на стороне Игрока — потому что тот более «лизожёп» и все такое. Шейн, уйдя, спокойно устроился в крупную компанию (я неделю назад писал, куда именно), где работает на топовом уровне, реализуя те проекты, которые ему интересны. Игрок же без WWE не будет нужен никому и нигде. Поэтому аргумент в пользу Шейна — это, наверное, его бизнес-ориентированность. В то время, как Игрок (как и Винс с некоторых времен) более ориентированы на чистоту и блеск собственной задницы (посредством вылизываний). Безусловно, у Игрока есть некие мысли и предположения, которые порой бывают удачными. Шейну в этом плане дают меньше свободы. О нем точно известно, что Шейн был одним из двух людей, которые предложили Винсу (и настояли на этом), чтобы тот «скопировал» ECW, запустив «Аттитуду». О Шейне точно известно, что он был у истоков идеи «возродить» ECW. Правда, он предлагал сделать совершенно по-иному, и черт его знает, что бы было, если бы все пошло по Шейновски.

Причины в их различиях — Шейн рос, изучая бизнес. Игрок рос, изучая подковерные интриги. Понимаешь разницу? Однако в рестлинге чаще успехов добиваются именно что мастера интриг и лизожёпства. Увы, рестлинг именно таков.

Ну и еще обязательно нужно добавить, что я абсолютно уверен, что абсолютное же большинство, повторяющее о том, что «при Шейне было бы лучше», — это онолитега уровня «верните исидаб с зиком джексоном и йоши татсу».


На этом все. Новые вопросы для следующей недели вы можете оставить в комментариях, в группе вконтакте, а также не забывайте и про Конференцию. Там можно пообщаться и про футбол, и про КВН, и вспомнить что-нить еще интересное. Всем отличных выходных.

#

Ðåéòèíã@Mail.ru   Rambler's Top100